País – Ana Hickmann se pronunciou pela 1ª vez nesta quarta-feira (22) sobre a pensão de R$ 15 mil por mês que foi condenada a pagar ao ex-marido, Alexandre Correa. Durante o desabafo, a apresentadora relembrou as violências que sofreu durante o casamento e disse que o empresário foi responsável por uma dívida de mais de 70 milhões no nome dela.
“Nas últimas semanas, repercutiu a notícia que eu fui condenada a pagar pensão ao meu ex-marido como se eu fosse culpada pelo fim do meu casamento, e meu ex-marido, uma vítima. A verdade é que o tempo vai passando e a distorção da realidade nas redes sociais quase que diárias pelo meu ex-marido está dentro da conhecida intenção de fazer a mentira dita mil vezes virar verdade. Mas a verdade é que quem bate, esquece. Ou se faz de esquecido. E quem apanha, não deixa de pensar um dia sequer em tudo que aconteceu”, começou ela.
A artista lamentou que o marido foi o responsável por destruir o patrimônio que seria herdado pelo filho deles, Alezinho. “Eu tenho me mantido em silêncio trabalhando muito e cuidando do meu filho para tentar salvar o patrimônio construído ao longo de 25 anos e quase destruído pela irresponsabilidade do meu ex-marido, que dele aproveitou muito bem. Ele e sua família. Todos esses anos de trabalho foram dedicados a dar uma vida segura e confortável ao meu filho, e é muito duro ver que o futuro dele pode ser diferente do que ele merece por culpa de uma das pessoas que mais deveriam zelar por ele.”
A apresentadora lembrou que o ex-marido sempre foi o responsável pelo financeiro das empresas deles, mas que não fez uma boa administração do dinheiro.
“Eu trabalho desde os meus 15 anos e construí uma carreira sólida com apoio de agências e profissionais muito competentes. Alexandre passou a trabalhar comigo nos últimos anos e até a separação foi o gestor das empresas. Ele já declarou que fez uma má administração, e isso gerou uma dívida de quase R$ 70 milhões. Ele, por sua vez, nunca prestou conta dos R$ 40 milhões que passaram por suas contas pessoais e qual destino deu a todo esse dinheiro. Quem foram os beneficiados pelo meu trabalho, isso eu ainda não sei”, disse.
Segundo ela, Alexandre até agora não prestou nenhum esclarecimento sobre o valor milionário que passou pelas contas dele. Inclusive, ele teria se recusado a dar os materiais requeridos pelos advogados dela na Justiça. “Ele se negou a fornecer o material grafotécnico em conjunto com Claudia Helena dos Santos, quem eu sei que foi, sim, sua cúmplice para apuração da falsificação de assinaturas. Até a nossa separação, Claudia tinha minha total confiança, e esteve ao meu lado nos últimos anos de trabalho. Tanto ela quanto ele eram meu apoio pessoal e profissional. Como eu podia desconfiar?”, questionou
“Mesmo divorciado, Alexandre continua praticando violência verbal e emocional na mídia contra mim. Eu que sou a mãe do filho dele. E tenta viver às custas do meu trabalho pessoal como fez ao longo desses 25 anos. Além disso, ele se recusa a pagar pensão para o único filho, ainda que faturando alto em torno do divórcio e da minha imagem, sem falar da verba de campanha do fundo partidário”, afirmou.
Cuidados com o filho
A apresentadora afirmou que nunca impediu o ex de visitar o filho, mas, desde que se separaram, ele só teria aparecido uma vez. “O Judiciário concedeu há um ano e dois meses que todas as quartas-feiras ele visitasse o filho. Enquanto ele publicava nas suas redes sociais que eu tentava impedir o contato entre os dois, o meu filho esperava ansioso para jantar com o pai. Até esta semana seriam 56 visitas no total, mas ele só apareceu uma única vez, e ainda tem coragem de gritar aos sete ventos que quem faz alienação parental sou eu.”
“A cada 15 dias, ele deveria buscar e levar o filho para passar o fim de semana com ele. A cada 15, ele causava desconforto não só para mim, mas para pessoas que não têm nada a ver com essa situação, com posts em rede social. Para evitar o circo que ele fazia na porta do condomínio, eu resolvi entregar e retirar o meu filho na casa dele em São Paulo, para onde já se aboletaram seus pais. O apartamento também pertence a mim, mas os novos moradores não pagam condomínio nem IPTU”, detalhou.
Pensão
Ana Hickmann também explicou todos os detalhes da pensão que foi condenada a pagar. “Quanto a tal pensão Não se trata de pensão alimentícia que todos conhecem pelo fim do casamento. Esse tipo de pensão, ele pediu e não foi concedida, justamente diante do seu comportamento indigno e por ter praticado violência doméstica. A prestação compensatória vinculada à questão patrimonial não se confunde com pensão alimentícia e ainda está em discussão no processo. Por tudo isso, eu peço que não acreditem naquele que se posiciona como vítima. Na verdade, é um agressor que fugiu da cena do crime para não ser preso em flagrante e que, inclusive, reconheceu a violência inicialmente.”
“Esse agressor cometeu inúmeros ilícitos na gestão das empresas. Todas as ilegalidades estão sob investigação. Em breve serão reconhecidas e o levarão a várias condenações cíveis e criminais pelos atos praticados”, finalizou.
—
Com informações do Band.com.br
